Algemeen

De moord op Kirk of wanneer politiek dodelijk wordt

door Sanne Appelhof

Politieke moorden treffen vaak politieke tegenstanders en demonstranten. Woensdag 10 september is politiek activist Charlie Kirk doodgeschoten tijdens een debat aan de Utah Valley University. Deze moord is het zoveelste voorbeeld van politieke moorden. Hierbij nog even wat tragische voorbeelden op een rij.

Charlie Kirk was een bekende Amerikaanse christelijk-conservatieve activist. Kirk werd 10 september vermoord tijdens een debat bij de Valley University in Utah. Hij werd neergeschoten, terwijl hij in gesprek was met studenten van de universiteit. Kirk was een vertrouwde bondgenoot van de Amerikaanse president Donald Trump. Hij stond bekend om zijn uitspraken over immigratie, genderindenteit en abortus. Het christelijke geloof was heel belangrijk voor Kirk. Hij sprak er vaak over bij bijeenkomsten, maar ook op sociale media. Voor veel Trump-supporters was hij een rolmodel.

Zijn moord komt niet helemaal uit de lucht vallen; veel jongeren waren het namelijk absoluut niet eens met de woorden van Kirk en kennen hem van zijn debatten met democratische jongeren. De bekendste opponent van Kirk was de 21-jarige Dean Withers. Withers is een liberale commentator en TikTok livestreamer. Het debat dat viraal ging tussen Withers en Kirk was de Jubilee video met de titel ‘Can 25 Liberal College Students Outsmart 1 Conservative?’ Een van de studenten die mee-debatteerde was Withers. Op het moment dat Charlie Kirk werd vermoord, was hij live. Withers kreeg de grafische video te zien van Kirk die in Utah door zijn nek werd geschoten. Hij barstte in tranen uit: “Niemand verdient dat, zelfs Charlie Kirk niet”, aldus Dean. Withers vertelde tegen zijn kijkers dat ondanks zijn meningsverschillen met Kirk, hij niet achter geweld staat.

Ervaren schutter

De verdachte van de moord op Charlie Kirk is de 22-jarige Tyler Robinson. Hij werd bij de politie aangegeven door een familielid. Die zou Robinson herkend hebben op de camerabeelden die zijn verspreid door de FBI. Hij studeerde zelf niet aan de universiteit in Utah. De persoon die Charlie Kirk heeft doodgeschoten, moest wel een ervaren schutter zijn. Op de foto’s van sociale media is Tyler Robinson te zien met verschillende wapens. Zijn DNA is ook gevonden op het wapen dat voor Kirk fataal is geworden. Robinson liet een briefje achter voor zijn partner, waarop stond: “Ik krijg de kans om Charlie Kirk uit te schakelen en ik ga die kans grijpen.” Er hangt een doodstraf boven het hoofd van de dader.

President Donald Trump

President Donald Trump en Charlie Kirk waren goede vrienden van elkaar. Vlak na de dood van Kirk hield Trump een toespraak. Trump wees tijdens deze toespraak meteen op ‘radical left’, radicaal links. Tom van ’t Einde (Amerikaans verslaggever) zegt het volgende: “Hij wees met deze uitspraak naar een schuldige. Dat is heel erg polariserend, terwijl je als president eigenlijk moet proberen om het land te herenigen. Trump is niet verantwoordelijk voor wat hier is gebeurd, maar om nu meteen te wijzen naar de radical left lijkt mij ook niet goed.”

Politiek gemotiveerd geweld in Nederland

Nu er weer een politiek iemand is vermoord gaan we terug in de tijd naar Nederlandse politieke moorden. Op 6 mei 2002 werd politicus Pim Fortuyn doodgeschoten. Hij was uit de partij Leefbaar Nederland gezet, waarna hij zijn eigen partij LPF (Lijst Pim Fortuyn) had opgezet. Met nog negen dagen te gaan tot de Tweede Kamer-verkiezingen gaf Fortuyn een interview bij radiostation 3FM. Kort daarna schoot Volkert van der Graaff hem dood op het Mediapark in Hilversum. Pim Fortuyn was voor zijn dood meerdere keren lastig gevallen door mensen die het niet met zijn woorden en keuzes eens waren. Zo werd hij op 14 maart 2002 bekogeld met taarten door linkse activisten. Tijdens deze gebeurtenis riepen de activisten: “Op naar de NUL zetels!” en “Geef racisme geen stem!”

Of iets een politieke moord is of niet, is hoe je het zelf bekijkt. Charlie Kirk was officieel geen politicus, maar hij had wel een grote invloed op een voortrekkersrol binnen de MAGA-beweging (Make America Great Again). Het lijkt er sterk op dat Kirk is vermoord vanwege zijn politieke standpunten. Als je er zo naar kijkt, zou je ook de moord op filmmaker Theo van Gogh in 2004 kunnen zien als een politieke moord. Van Gogh was geen politicus, maar de dader verklaarde wel de moord te hebben begaan vanwege Van Goghs oppositie tegen de islam.

‘I have a dream’

Het zijn de bekendste woorden van de legendarische speech van Martin Luther King. King was een van de belangrijkste leden van de Amerikaanse burgerrechtenbeweging. Hij pleitte voor geweldloos verzet tegen de rassenscheiding in die tijd. Hij had in 1964 de Nobelprijs voor de Vrede gewonnen. In 1968 werd hij slachtoffer van het geweld waar hij zo op tegen was: hij werd in Memphis doodgeschoten. Kings boodschap tegen geweld en racisme is op de dag van vandaag belangrijker dan ooit. Maandag 19 januari 2026 is het Martin Luther King Day. Deze dag is ter ere van het leven en de prestaties van Dr. Martin Luther King Jr.

Meningsverschillen kunnen fataal aflopen

Politieke moorden laten zien hoe heftig meningsverschillen soms kunnen zijn. Pim Fortuyn en Charlie Kirk zijn daar voorbeelden van. Hun dood maakte veel indruk en zorgde ervoor dat hun ideeën nog lang blijven voortleven. Politieke overtuigingen mogen nooit geweld of moord rechtvaardigen. Een democratische samenleving vereist respect voor verschillende meningen, hoe groot de verschillen ook zijn…